EQUILIBRES FINANCIERS A MOYEN TERME

Les équilibres financiers des CIL !
C’est par là que toute réflexion devra commencer...
... car nous vivons au dessus de nos moyens !
Il sera indispensable de rassembler, pour une vision précise, des avis de CIL de différentes tailles et de différentes régions.
Nos trésoreries ne sont pas affectées suite à des erreurs de gestion ou une crise du marché mais par ces contributions conventionnelles trop lourdes (par rapport aux résultats), par un système de mutualisation qui devrait être ajusté en fonction de critères à définir et par des bilans qui s'épuisent faute d'immobilisations financières.
Nous avons un rôle important à jouer localement et nous avons la volonté de satisfaire nos "publics" et nos partenaires ESH.
Nous sommes prêts pour une nouvelle adaptation du 1% et si cette fois nos messages sont écoutés nous sommes volontaires à 200% pour apporter modestement notre pierre à l'édifice.

Merci de vos remarques, M. Massardier ; nous les transmettons à M. Michel Clair, Président de ce groupe de travail. Elles seront intégrées aux réflexions en cours. N'hésitez pas à nous faire parvenir des éléments complémentaires si vous le souhaitez.

Tout d'abord,merci de donner la parole aux gens de terrain.
Depuis de trop nombreuses années le 1% LOGEMENT pratique une fuite en avant particulièrement complaisante (j'allais dire servile) vis-à-vis des Pouvoirs Publics et bien sûr au détriment de nos premiers bénéficiaires...LES SALARIES.
Il est aussi illusoire d'espérer la moindre complaisance de l'Etat...comme de la part des entreprises, que d'imaginer équilibrer la trésorerie de CIL que l'on oblige à distribuer les 2/3 de ses ressources à fonds perdus !
Nous refaire le coup de l'emprunt (comme en 1997) ne pourra que retarder l'échéance. Ce système après s'être dévoyé faute d'une stratégie lisible et d'une centralisation outrancière, n'a plus les moyens de répondre aux attentes de ses "clients".
Quel dommage ! Comment avec autant des moyens financiers, d'un réel savoir-faire et de compétence, en arriver à un tel gaspillage. Essayons d'imaginer la réaction des Administrateurs de terrain (trop longtemps méprisés) décider d' un emprunt pour payer un IMPÔT... J'appelle cela de la cavalerie !
Se susbstituer à un Etat qui n'hésite pas à renier ses engagements et sa signature mériterait de mon point de vue une réaction d'orgueil.
Le MEDEF a réalisé une enquête auprès des Directeurs de CIL au cours de la 1ère semaine d'octobre (comme pour les Présidents auparavant). Résultat : 73% de réponses sans nuances !
Une entreprise qui n'écoute plus ses clients, perd ses marchés. Au surplus, le 1% LOGEMENT a perdu sa légitimité par rapport au monde de l'entreprise.
Triste constat.

En effet, RESKEBIL, le constat formulé de cette façon est triste. Mais il omet les réalisations du 1% Logement, et adopte sans nuance le point de vue de ses adversaires. Ce n'est pas très mobilisateur pour notre Mouvement...